Информационная кампания по оправданию нападения России на Украину использует устоявшийся набор пропагандистских клише: от вопроса «где вы были 8 лет?» и подмены слова «война» термином «специальная военная операция» до рассказов об «освобождении Украины», «подлетном времени до Москвы» и «биологическом оружии». Многие россияне просто избегают общения с близкими, повторяющими штампы из телевизора. The Insider предлагает короткие и ясные контраргументы против основных нарративов пропаганды.
Вопрос «где вы были 8 лет?» появился в ответ на антивоенные заявления в соцсетях и постепенно превратился в один из самых популярных тезисов государственной пропаганды. Он сводится к следующему утверждению: все те, кто сейчас выступает против войны, не замечали, как на Донбассе 8 лет шла война и убивали мирных жителей.
На самом деле нынешние противники войны как раз отлично помнят, где они были 8 лет назад: в 2014 году они проводили «Марши мира», требуя от Кремля остановить военное вмешательство в дела Украины, в том числе в Крыму и на Донбассе. Среди организаторов массовых акций были, например, Борис Немцов (убит) и Алексей Навальный (отравлен, а затем посажен в тюрьму).
«Марши мира» не сумели помешать российской агрессии. После появления в Донбассе боевиков во главе с полковником ФСБ в отставке Игорем Стрелковым (Гиркиным), а затем и регулярных войск РФ, началась кровавая бойня. В тех городах Донецкой и Луганской областей, куда сепаратисты не добрались (например, Мариуполь), жизнь осталась мирной и спокойной, а самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики погрузились в насилие и криминальные разборки.
90% смертей мирных жителей Донбасса в конфликте приходится на 2014-2015 годы, когда Кремль направлял в зону конфликта наемников из частных военных компаний, а иногда и целые воинские соединения, в частности, военнослужащих 53-й зенитной ракетной бригады из Курска. Международная следственная группа пришла к выводу, что бригада несет ответственность за гибель в небе над регионом пассажирского Boeing «Малайзийских авиалиний».
Все эти 8 лет Владимир Путин последовательно отказывался от предложений отправить на Донбасс миротворцев под эгидой ООН. С 2016 года боевые действия постепенно затухали, конфликт де-факто приобрел статус «замороженного». И вот внезапно президент России решил «спасать» Донбасс, после чего за считанные недели число жертв среди мирных жителей Украины превысило количество погибших за все те же пресловутые 8 лет.
Владимир Путин произнес эту фразу на встрече с представителями деловых кругов сразу после начала войны:
То, что происходит, – вынужденная мера: просто не оставили никаких шансов поступить иначе. Риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами отреагировать было невозможно.
Примерно такую же мысль Путин пытался донести до общественности в самом обращении с связи с нападением на Украину:
Нам с вами просто не оставили ни одной другой возможности защитить Россию, наших людей, кроме той, которую мы вынуждены будем использовать сегодня.
Высказывание немедленно появилось на билбордах, в наружной агитации, в кремлевских СМИ. Аргумент в духе «нам не оставили выбора» повторяют чиновники и транслируют в соцсетях. Тот же довод приводил Александр Лукашенко, только в его интерпретации Украина вынудила защищаться еще и Беларусь.
Зрителям государственных телеканалов стоит задуматься — не кажется ли им странным, что скромная во всех отношениях украинская армия решила перейти в наступление против России (и одновременно Беларуси) именно в тот момент, когда Москва стянула к границам Украины 200 тысяч солдат? И если угроза была настолько серьезной, то почему за считанные дни до войны российские официальные лица и пропагандисты опровергали и всячески «высмеивали» утечки в западных СМИ о неминуемом нападении на Украину?
На практике агрессоры очень любят приписывать противнику намерение начать или спровоцировать войну, в том числе и в тех случаях, когда разница в военной мощи делает эти оправдания смехотворными. Скажем, нацисты перед вторжением в Польшу организовали провокацию, сымитировав атаку на немецкую радиостанцию в Глайвице, в которой участвовали свободно говорящие по-польски эсэсовцы (любопытно, что российская пропаганда за несколько дней до войны с Украиной раструбила о попытке неких диверсантов взорвать в ДНР емкости с хлором, причем говорили они, якобы, тоже по-польски).
За пару дней до начала войны с Украиной пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:
Россия, которая пережила столько войн, — это последняя страна в Европе, которая вообще хочет говорить даже, произносить слово «война».
Песков не обманул. Произносить слово «война» в России отныне чревато проблемами с законом (вплоть до 15 лет лишения свободы). Роскомнадзор официально уведомил СМИ, что при описании боевых действий в Украине нельзя использовать термины «война», «вторжение» и «нападение». Единственно верная формулировка — «специальная военная операция».
Но масштабы происходящего в Украине никак не укладываются в понятие «спецоперация». По данным Генштаба ВСУ, потери российских войск достигают 14000 человек, американская разведка исходит из оценки в 7000 погибших. Даже если эти цифры преувеличены, можно принять во внимание визуально подтвержденные потери военной техники и вооружений, которые составляют около 1500 единиц (это значит, что погибли несколько тысяч военнослужащих).
И дело не только в масштабах, но и в целях. Вопреки заверениям пропаганды, под удар попадают далеко не только военные объекты. Речь идет об обстрелах жилых зданий, огне на поражение по гражданским (можно вспомнить расстрел автомобиля с пенсионерами или хладнокровное убийство мирного жителя, ехавшего с сыном и собаками), многочисленных случаях целенаправленной стрельбы по журналистам, эвакуирующимся мирным жителям, протестующим против оккупации, сброшенной на роддом бомбе и других примерах.
По данным ООН, с 24 февраля из-за боевых действий пострадали около 2000 мирных жителей, из них свыше 700 погибли. Если верить местным властям, только в одном Мариуполе счет убитым гражданским идет на тысячи. В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека полагают, что российские обстрелы жилых кварталов могут подпадать под определение военных преступлений. С каждым днем множатся независимые свидетельства о применении ВС РФ не только оружия неизбирательного действия, но и прямо запрещенных международными конвенциями боеприпасов: зажигательных авиабомб, зажигательных ракет, ракет с кассетной головной частью.
Если это и специальная операция, то операция по уничтожению жителей Украины.
«Освободить Украину, зачистить ее от нацистов», — так цели «специальной военной операции» обозначил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в первый день войны. По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, Украину требовалось «освободить от гнета» неонацистов. Судя по косвенным признакам, в Кремле всерьез рассчитывали, что российские войска будут встречать с цветами как освободителей.
И цветы им действительно иногда приносят, как, например, в Херсоне: по две гвоздики с черной лентой. Ни на занятых ВС РФ территориях, ни в других частях Украины не наблюдается никаких признаков поддержки российских военных. Ровно наоборот, в военкоматы и пункты записи в территориальную оборону выстраиваются очереди, а в оккупированных городах проходят массовые проукраинские митинги. Даже штатный участник российских телешоу режиссер Карен Шахназаров вынужден был обратить внимание — реакция украинцев не похожа на поведение людей, жаждущих освобождения.
Если бы Украина была русофобской страной, изнывающей под гнетом неонацистов, то как же там на общенациональных выборах избрали президентом русскоговорящего еврея? И нет ли признаков неонацизма в том, что на дверях правозащитников и независимых журналистов в России рисуют буквы Z, как рисовали звезды Давида на дверях евреев в гитлеровской Германии?
На последних президентских и парламентских выборах в Украине ни один из кандидатов или политических сил, придерживающихся крайне правой идеологии, не получил больше 6%.
Зато один из самых медийных кремлевских чиновников, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, до своего ухода на госслужбу возглавлял националистическую партию и не стеснялся выступать на митингах в окружении «зигующих» молодчиков.
Главный казенный пропагандист Владимир Соловьев снял хвалебный фильм о Бенито Муссолини. Руководитель одиозного телеканала RT Маргарита Симоньян радостно репостила расистский пост в Telegram участника неонацистской группировки БОРН Дмитрия Стешина о «негрилах». Да и выступление патриарха Кирилла (Владимира Гундяева), который обосновал вторжение в Украину борьбой с гей-парадами, вполне вписывается в идеологию нацистов, которые считали геев подлежащих уничтожению вместе с евреями и цыганами.
Владимир Путин в привычной манере объясняет агрессию против Украины угрозой от НАТО:
Уже сейчас, по мере расширения НАТО на восток, ситуация для нашей страны с каждым годом становится всё хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России.
В действительности НАТО с момента образования в 1949 году соприкасается с территорией России, поэтому никакой дополнительной угрозы умозрительное вступление Украины в альянс не могло принести просто по определению. Расширение НАТО на восток, о котором упоминает Путин, произошло почти 20 лет назад и за все это время не было ни намека на какие-то военные угрозы для российских западных рубежей.
Более того, после ликвидации Организации Варшавского договора в 1991 году сухопутные силы стран-участников альянса в Европе сократились в три раза, по численности частей постоянной готовности на предполагаемом театре военных действий Россия обладала превосходством в 2,5 раза.
Все ровно наоборот — лишь аннексия Крыма в 2014 году заставила НАТО заниматься развитием логистической инфраструктуры для возможного оперативного усиления в непосредственной близости от России. При этом альянс до сих пор соблюдал положения Основополагающего акта Россия—НАТО и не размещал в новых странах-участниках постоянных контингентов. После вторжения в Украину в НАТО заявили, что соглашение больше не работает. Таким образом, именно Путин своими действиями превратил угрозу НАТО из умозрительной во вполне реальную.
Один из подвидов клише о натовской угрозе описывает, чем же России грозит Североатлантический альянс. Президент Владимир Путин обычно излагает его в категориях «подлетного времени»:
Подлетное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова – 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств – 4–5 минут. Это называется, прямо «нож к горлу».
Тут возникает как минимум два вопроса. Во-первых, зачем агрессивному блоку НАТО размещать свои наступательные вооружения под Харьковом и принимать для этого Украину в альянс, если можно сделать то же самое на территории уже вступивших туда Латвии или Эстонии, лежащих примерно на таком же удалении от Москвы, что и Харьков?
Во-вторых, совершенно непонятно, с чего бы США и их союзники стали запускать баллистические и гиперзвуковые ракеты по Москве, зная, что Россия обладает крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия? Американцы не давали никаких оснований считать, что у них есть подобные самоубийственные намерения.
В самой России и телевизионные ток-шоу, и выступления Путина поражают своей зацикленностью на теме российского ядерного потенциала. Пропагандисты прямо в эфире рисовали на картах планы по захвату стран Балтии. Телеведущий Дмитрий Киселев грозил превратить США в радиоактивный пепел. И вот теперь, после нападения на Украину, ядерная война стала намного более вероятной.
Под лозунгом «своих не бросаем» по всей России власти организуют патриотические «флешмобы». На них используются латинские буквы Z и V — тактические знаки с бортов военной техники, превратившиеся в символ российского вторжения, черно-желтые «гвардейские» ленты, российский триколор, портреты президента Путина.
Но на фоне этой показухи государство демонстрирует обратное: введя на территорию Украины 100 тысяч солдат (в том числе срочников, с которыми наспех составили контракты), военное руководство бросило их на произвол судьбы.
Российские военнослужащие оставляют технику из-за отсутствия солярки, ходят попрошайничать еду у местного населения, потому что пайков нет или они просрочены, теряются в полях, потому что не имеют нормальной связи, массово сдаются в плен — но Кремль даже не пытается обменивать пленных, не хочет забирать трупы и лжет о масштабах потерь (а в первые дни в Минобороны РФ и вовсе заявляли, что потерь нет, несмотря на многочисленные фото- и видеосвидетельства).
Эта фраза в разных вариантах ходит по соцсетям и в наружной агитации. Её общий смысл емко выразил министр иностранных дел Сергей Лавров: «цель специальной военной операции России — остановить любую войну, которая может начаться на территории Украины или распространиться оттуда».
На самом деле Россия не раз начинала агрессивные войны, причем кончалось это обычно плачевно.
В 1853 году Россия спровоцировала Крымскую войну, обернувшуюся унизительным поражением.
В ноябре 1939 года СССР начал войну против Финляндии, которая тремя месяцами раньше по итогам сговора с нацистами (секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа) была включена в советскую зону интересов. Завоевать Финляндию не удалось, а безвозвратные потери РККА составили почти 130 тысяч человек.
В 1979 году советские войска вторглись в Афганистан. Десятилетняя война закончилась бесславным уходом, безвозвратные потери оцениваются примерно в 25 тысяч человек.
Владимир Путин и представители Минобороны РФ неустанно разоблачают секретную военно-биологическую программу, которую США якобы проводили на территории Украины с целью создать компоненты биологического оружия. Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов договорился до того, что американцы вместе с украинцами разрабатывали биоагенты, способные поражать отдельные этнические группы.
В провластных СМИ немедленно пошла волна публикаций и телесюжетов о некоем чудо-оружии, направленном на «тотальное уничтожение славян», для чего проводился забор биоматериалов украинцев, об экспериментах с коронавирусом и подготовке вирусной атаки на России с помощью перелетных птиц.
В научном сообществе эти обвинения воспринимаются как абсолютное невежество, паранойя или бред сивой кобылы. Выпускники биологических факультетов российских вузов даже написали открытое письмо, потребовав опровергнуть распространенную лживую информацию. Разумеется, безрезультатно.
https://theins.ru/antifake/249459
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=42&topic=2409;%2015