Подробности по схеме «узбекского миллиона га» от читателя, бывшего жителя этой республики:
«Здравствуйте, хотелось бы дополнить по Передаче 1 млн га узбекистану — Судя по тексту новости (приведена ниже), узбеки даже рубля своего не вложат, а получат ещё и кредиты от России.
Получается прекрасная схема:
1) Русская земля на халяву, и вода на халяву;
2) Сбагрили своих гастарбайтеров миллионами;
3) Они будут жить в России, напрягать население и социальную инфраструктуру;
4) Весь продукт вывезли к себе;
5) Так ещё и деньги на всю эту вакханалию даст сама Россия…
Смешно читать в комментариях под новостью uzb-rus, где пишут что китай осваивает сибирь, а узбеки «РОДНЕЕ» и были республикой в союзе, а поэтому им вперёд должны чернозема отвалить. Смешно, потому что я как русский человек переживший 90е в узбекистане очень хорошо помню, какие они нам РОДНЕНЬКИЕ…
С Уважением, Н. С. — опубликовано в Тарантасе.
Сама новость в СМИ:
Россия отдаст миллион гектар Узбекистану: может получиться как с Аляской. Почему мы не можем поднять целину собственными силами.
Отечественное село решено поднимать если не отдельно взятыми гастарбайтерами, то целыми среднеазиатскими республиками. Так, Узбекистан, где тепло и яблоки, запросил у России миллион гектар сельхозземель для выращивания урожая на собственные нужды.
Как сообщает РБК, переговоры на сей счет проводились в начале октября на уровне аграрных ведомств двух стран. И российский Минсельхоз дал «добро». 23 субъекта Федерации уже высказались в поддержку узбекско-российского проекта и, надо понимать, готовы выделить соответствующие площади.
Один миллион гектар — это много или мало? По данным сельхозпереписи от 2016 года, площадь сельхозугодий в Московской области составляет порядка 950 тысяч гектар.
В общем, приличная территория.
Правда, стороны решили не торопить события. На первом этапе узбекские земледельцы возьмут 35 тысяч гектар, чтобы на практике отработать механизм взаимодействия и порядок вывоза урожая в среднеазиатскую республику. А уже затем расширять свои сельхозпосевы. Как отмечается в СМИ, Узбекистану не хватает своих пахотных площадей, кроме того, он испытывает дефицит воды. В России узбеки будут выращивать зерновые, масличные культуры и сою.
По большому счету, такую взаимовыручку аграриев двух стран можно приветствовать. Минсельхоз РФ признает, что на сегодняшний день в стране «гуляет» от 8 до 13 млн. гектар. Понятно, что справиться с ними в ближайшие годы мы не сможем.
Что для России лучше? Чтобы этот миллион гектар продолжал зарастать бурьяном и чертополохом, как зарастает с начала горбачевской перестройки? Или отдать в аренду пост-советской республике, да еще получать за это арендную плату?
Разумеется, второй вариант предпочтительнее, хотя мы своей рукой расписываемся в том, что не в состоянии использовать свои же сельхозземли.
Однако напрашивается и другой вариант, который почему-то не обсуждается.
Почему бы не раздать свободные поля и дола российским фермерам? Да не по одному гектару на заявителя (как на Дальнем Востоке), а сразу гектар по 100? На съезде АККОР (Всероссийской фермерской ассоциации), который состоялся в конце минувшего года, отмечалось, что буквально во всех регионах страны землю под расширение производства получить крайне сложно.
А в 23 регионах она есть!
Возможно «земли нет», потому что нет пророка в своем отечестве?
В таком случае важны отдельные нюансы соглашения. Конечно, российская земля уйдет из нашего сельхозоборота не на год и не на два. Поросшие гектары предстоит расчищать от леса и мусора, потом долго «кормить» удобрениями: за 30 лет почва истощилась и на повышение плодородия уйдут годы.
Не забудем ли мы со временем про этот миллион гектар – у нас ведь просторы от тайги и до британских морей?..
Некоторые эксперты проводят параллель с Аляской, которую в середине 19-го века царская Россия передавала Америке в аренду на 99 лет. Да так она и осталась навсегда в Штатах.
— Не получится ли с этим миллионом гектар Узбекистану, как в свое время с Аляской?– поинтересовались мы у доктора экономических наук, профессора Игоря Николаева.
— Я бы хотел спросить: а по-другому решить вопрос было нельзя? Например, пускай граждане Узбекистана работают на наших полях, своих рабочих рук нам все равно не хватает. Но работают за часть урожая, который могут отправлять к себе на родину.
Если по-другому никак нельзя, нужно знать детали, условия будущего договора. Это принципиально важно.
Шаг нетрадиционный…
— Известно, что на Дальнем Востоке российские земли арендует Китай, теперь вот «просится» Узбекистан. Не растащат ли нашу территорию соседние государства? Земли-то у нас много!
— Институт аренды достаточно специфический. Сначала краткосрочная, потом долгосрочная, потом аренда с правом выкупа… У нас, как известно, принята поправка в Конституцию, что своей территорией мы не торгуем. Однако даже с учетом этой поправки, действовать нужно осторожно.
Аренда там, аренда здесь… Дополнительные источники дохода в бюджет, все это хорошо. А затем вдруг выяснится, что без передачи земель в аренду мы уже и не знаем, как развиваться. Легкие деньги затягивают.
— В каком состоянии экономика Узбекистана? С чего вдруг Ташкенту понадобился миллион гектар?
— Экономика в республике налаживается, у наших узбекских коллег есть желание проводить эффективные реформы, сотрудничать с международными институтами. Планы у них достаточно амбициозные, думаю, что дополнительный миллион гектар укладываются в программу экономического развития Узбекистана.